Тайный пациент: как мы проверили 10 медцентров
Специалист команды маркетинга 103.by побывал в роли тайного пациента и обратился в 10 медцентров Минска, чтобы выяснить, как администраторы обрабатывают входящие онлайн-обращения.

При обращении в медцентры использовались три канала связи:
  • онлайн-чат на сайте клиники;
  • мессенджеры;
  • соцсети.
Все медцентры, участвовавшие в исследовании, имеют хотя бы один канал коммуникации в виде соцсетей. Instagram ведут 10 из 10 выбранных медцентров, 8 из 10 имеют страницу в Facebook и половина клиник присутствуют в VK.

Медцентры, которые используют мессенджеры в качестве канала комменикации с пациентами, чаще выбирают сразу и Viber, и Telegram. При этом, 4 из 10 медцентров не используют мессенджеры в принципе.
Каналы онлайн-связи на сайтах медцентров
Среди 10 исследуемых медцентров:
  • 80%
    используют онлайн-чат на сайте
  • 50%
    используют сервис online-записи (в режиме реального времени)
  • 70%
    имеют на сайте форму заказа обратного звонка.
  • 80%
    используют форму для обратной связи (задать вопрос, отправить сообщение)
2 из 10 медцентров реализовали на своем сайте сразу все каналы онлайн-связи:
  • онлайн-чат;
  • обратный звонок;
  • онлайн-запись;
  • форма обратной связи.
Какие выводы удалось получить в ходе исследования по каждому каналу связи
1. Форма заказа обратного звонка
Большинство исследуемых медцентров перезвонили в течение 10 секунд. Однако 2 из 6 медцентра не перезвонили совсем.
Рекомендуем добавить функцию выбора удобного времени для звонка, чтобы пациент мог указать время, когда ему комфортно будет разговаривать.
2. Форма обратной связи
Только 2 медцентра из 8 ответили на входящее обращение. Также было замечено две крайности: форма спрятана в глубине сайта и слишком много форм на одной странице. В первом случае вероятность того, что пациент найдет форму и заполнит ее, сведена к минимуму. А во втором — большая концентрация форм может отпугнуть потенциального пациента.
Важнообеспечить наличие ресурса у администраторов и наладить бизнес процесс (назначить ответственного, разработать регламент по обработке обращений, контроль качества и т. д.).
3. Мессенджеры
  • Оперативность
    80% медцентров включились в диалог в течение 1-5 минут и большинство из них вели переписку быстро, без длительных пауз и задержек. Лишь одному медцентру потребовалось 4 часа для первого ответа.
  • Приветствие
    8 из 10 медцентров поздоровались в начале диалога. Однако почти никто из администраторов не представился и никто не уточнил имя пациента на старте общения.
  • Коммуникация
    В 90% случаях были готовы записать сразу через мессенджер. В 70% медцентрах администраторы были вежливы, а остальные 30% вели достаточно сухую беседу.
  • Вовлеченность
    Только 1 из 8 администраторов был вовлечен в переписку и старался максимально развернуто отвечать на вопросы, проявлял инициативу и задавал уточняющие вопросы. В остальных случаях тайный пациент получал короткие ответы и сам «вытягивал» информацию.
  • Конверсия в запись
    60% администраторов сами инициировали запись и всего 37% предложили альтернативы по дате и времени, если первоначально предложенный вариант не подошел.
  • Завершение диалога
    Лишь 1 администратор вежливо попрощался. Остальные либо проигнорировали последнее сообщение, либо поставили реакцию «нравится».
Также практически нигде нет возможности перейти в мессенджеры сразу с сайта мецдентра: иконки мессенджеров есть, но они неактивны.
4. Онлайн-чат на сайте
  • Оперативность
    75% администраторов оперативно включились в диалог, длительность ожидания составила до 1 минуты. Однако в 62% переписок при дальнейшем диалоге встречались длительные паузы, при этом администратор не предупредил, что ему понадобится время для ответа. Причем, при задержках ответов, администраторы не извинялись и не благодарили за ожидание.
  • Приветствие
    63% консультантов не здороваются и не представляются по имени. И никто из администраторов не уточнил имя пациента в процессе переписки (кроме автоматических форм с указанием контактов).
  • Коммуникация
    В 63% случаях диалог велся вежливо. Однако встречалась безынициативность и сухость в общении с использованием фраз «см. на сайте». Во всех клиниках администратор занимал пассивную позицию и отвечал лишь на заданные тайным пациентом вопросы.
  • Конверсия в запись
    75% консультантов не предлагали записаться, а ждали инициативы от пациента. Те администраторы, которые предлагали, делали это слишком рано, проигнорировав вопросы пациента о враче, или предлагали лишь день, не указав время.

    25% консультантов провели краткую презентацию врача, чтобы склонить пациента к записи. Остальные 75% не давали развернутые ответы, некоторые и вовсе советовали самостоятельно посмотреть информацию на сайте.

    Никто из онлайн-консультантов не попробовал удержать потенциального пациента, а в некоторых случаях даже не было ответа на слова пациента «спасибо», «я подумаю».
  • Завершение диалога
    Лишь 13% онлайн-консультантов попрощались в чате и поблагодарили за обращение в их клинику. Остальные диалоги завершились без ответа администратора.
5. Социальные сети
  • Оперативность
    Половина медцентров медленно включались в диалог: 3 медцентра ответили только через сутки, а еще двум медцентрам понадобилось для ответа 40-60 минут.

    В 55% переписок требовалось длинное ожидание в процессе общения (от 30 минут до 3 часов).
  • Приветствие
    Лишь в 10% случаев администратор поздоровался и представился. Однако никто не спросил имя потенциального пациента.
  • Коммуникация
    Все медцентры были готовы записать через соцсети, администраторы владели информацией и ответили на все вопросы. Однако больше половины вели беседу сухо и лишь кратко отвечали на вопросы.
  • Конверсия в запись
    45% медцентров сами предложили записаться. В остальных случаях это происходило только после запроса от пациента. 55% администраторов предложили альтернативу по времени и дате, если первоначальное предложение не подошло. В остальных случаях диалог закончился. 90% не обработали возражения «дорого», «спасибо, поищу еще» и др.
  • Завершение диалога
    75% администраторов не попрощались и не поблагодарили за обращение. Диалоги завершились «лайком» сообщению, в ответ на «подумаю» — «хорошо, пишите» и «определяйтесь», а одна переписка и вовсе завершилась без какой-либо реакции со стороны медцентра.
Рекомендации по улучшению качества обработки обращений через онлайн-каналы
  1. Разработать скрипты и регламент для онлайн-коммуникации: допустимое время на ответ, скрипты ответов, ответственные за отслеживание и обработку обращений.

  2. Уточнять имя пациента, чтобы не вести обезличенную беседу.

  3. Занимать активную позицию в диалоге: задавать уточняющие вопросы, давать развернутые ответы, показывать свою вовлеченность в общение.

  4. Предлагать альтернативы по времени записи, чтобы довести пациента до записи.

  5. Обрабатывать возражения, не оставлять переписку без ответа, вежливо прощаться, благодарить за обращение.

  6. Выбрать только те каналы связи, на обработку которых имеется ресурс. Лучше принимать обращения через меньшее количество источников, но быстрее и качественнее их обрабатывать.
Онлайн-каналы набирают все большую популярность в современном диджитализированном обществе, поэтому важно уделять их обработке полноценное внимание. Каждый упущенный пациент — это не только сниженная конверсия в запись, но и потерянная лояльность потенциального пациента.

Каждое обращение пациента — это результат рекламы и маркетинговых вложений. И то, как была обработана заявка означает, получила клиника результат от своих инвестиций или выгода была упущена.

Вам также может быть интересно: